Андрій Радченко: діяльність у ПАТ «Аграрний фонд» та питання реформування галузі

Андрій Радченко, колишній голова правління ПАТ «Аграрний фонд», прокоментував своє відсторонення від роботи та звернувся до міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Рішення про відсторонення Радченко від роботи в фонді Кабінет міністрів України прийняв від 23 жовтня 2019 року. У зв'язку з цим, він попросив міністра відповісти на його питання, що стосуються критеріїв вибору нового керівника та підстав для звільнення.

Економічні показники та державні внески

ПАТ «Аграрний фонд» під керівництвом Радченка протягом останніх 5 років створював робочі місця і працював над тим, щоб рівень оплати праці своїх співробітників відповідав ринковому рівню. Підприємство не отримує гроші з бюджету понад 5 років, а заробляє їх і платить у бюджет як обов'язкові податки та дивіденди. Колишній керівник наголосив, що ПАТ «АГРАРНИЙ ФОНД» має бездоганну репутацію з виконання всіх своїх зобов'язань та відкритості ведення бізнесу.

Фінансові результати за період 2016-2019 рр.

Нижче наведено дані про фінансовий внесок підприємства до бюджету держави:

Позиція щодо реформування та ринку землі

Андрій Радченко заявив, що ПАТ «Аграрний фонд» і він особисто підтримували політику ринкових реформ, ринкових відносин та політику нульової толерантності до корупції. Раніше Радченко розповів про майбутнє ринку землі, тоді як міністерство акцентувало увагу на планах обмежити концентрацію землі у власності пов'язаним особам. На думку Андрія Радченка, підприємство є практично єдиним прибутковим протягом декількох років серед великого списку державних підприємств.

Питання до керівництва міністерства

• За яким критерієм було обрано для звільнення керівника прибуткового підприємства?
• На основі чого було прийнято висновок, що фонд потрібно закрити?
• Які підстави для проведення відкритого конкурсу, якщо озвучено наміри про закриття установи?

Радченко також підкреслив, що своїм рішенням міністерство паралізувало роботу підприємства. Він закликав аргументувати рішення про відсторонення та прояснити обізнаність щодо «правди, яку знає Аграрний сектор».